北京时间5月16日，CBA联赛官方在赛后24小时的规定窗口期内正式发布了2023-24赛季CBA总决赛第三场的裁判报告，这份公开的官方文件明确标注了比赛最后两分钟决胜时段出现的两次漏判，V体育消息放出后立刻在球迷社群、体育论坛引发大范围讨论，相关话题短短几小时就冲上了多个社交平台的体育热搜榜前列，不少球迷翻出当场比赛的回放逐帧核对细节，相关讨论热度至今还在持续攀升。
裁判报告明确两次漏判的具体场景
这次公开的裁判报告完全按照CBA联赛此前公示的最后两分钟执裁复盘规则撰写，所有涉及的判罚时点、涉事球员、动作细节都标注得十分清晰，没有任何模糊化的表述，所有细节都能和公开直播的比赛画面对应上。
两次漏判全部出现在比赛最后1分12秒到最后37秒的胶着时段，V体育当时两队分差始终没有超过3分，第一次漏判发生在暂时领先2分的辽宁男篮进攻回合，浙江广厦内线球员的移动掩护动作本该被吹罚进攻犯规，当值三位裁判都没有做出响哨示意。
第二次漏判则紧接着下一个攻防转换回合，广厦队小外援突破上篮时遭遇到的防守球员手部拉拽动作属于明显的侵人犯规，同样没有被裁判即时捕捉到，两次漏判刚好分别对应两队的攻防回合，没有出现明显偏向某一方的单方面执裁失误记录。
球迷热议焦点集中在胜负影响边界
不少全程看完当场比赛的球迷第一时间翻出了当时的比赛回放逐帧核对，发现两次漏判发生时两队都还有完整的暂停名额，进攻时间也都剩余10秒以上，哪怕任意一次漏判被当场纠正，比赛的最后走向都有可能发生意想不到的变化。
也有不少资深CBA观赛群体指出，过往几个赛季的总决赛裁判报告里，很少出现最后两分钟连续两次漏判的情况，这次联赛毫无保留公开全部细节的通报方式，反而体现了近些年联赛一直在推进的执裁透明化改革方向。
目前社交平台的讨论也分成了不同的声音，部分支持广厦队的球迷认为如果第二次漏判被吹罚，外援两罚全中很有可能帮助球队反超比分，而支持辽宁男篮的球迷则指出第一次漏判的移动掩护动作幅度并不大，就算当场吹罚也未必能直接改变后续的攻防结果。
后续总决赛执裁调整方向引外界关注
据CBA联赛内部相关人士透露，这次的裁判报告发布流程完全符合既定规则，涉及的三位当值裁判也已经按照内部复盘机制完成了执裁评议，后续的总决赛剩余场次也会针对性强化决胜时段的执裁响应速度，避免类似的漏判问题再次出现。
不少国内篮球评论人也指出，这份裁判报告的出炉并不会改变G3的最终比赛结果，辽宁男篮目前已经拿到了大比分2比1的领先优势，接下来的G4将会在广厦队主场进行，这次两次漏判引发的讨论，反而会让后续比赛的执裁公正性受到更多球迷的自发监督。
还有不少球迷在相关话题下留言呼吁，后续CBA联赛可以尝试把最后两分钟的执裁回放公开范围进一步扩大，附上每一次判罚对应的规则条文解释，让更多普通观赛者能清晰了解判罚背后的依据，减少不必要的舆论争议，也能让整个总决赛的竞技氛围变得更加纯粹。
